半年，庄园主他不是男爵啊！
管家：“我早就算过了，你们庄总共就142个先令，39口人分，孩子不算……”
“每人也就3个先令7个便士。”
庄头喜道：“这么多？”
管家一脸不屑：“多？你知道普利茅斯那边的亩产是多少么？最少也240多磅，而且多数都是小麦，人家拿的，是你们的三四倍。”
庄头呆若木鸡。
管家一巴掌拍醒了他：“记住了！千万别传出去！”
16世纪英格兰小麦种植面积只有农地面积的百分之二十。
但这个时期，农业技术无疑是在急速发展的。种子收获比很快就提高到1比9，亩产迅速增加。不然英格兰无法成为粮食出口国，人口也不可能大幅度增加。除了技术原因，一定还有制度优势。
中世纪时，英格兰是土地保有制。也就是全国土地归国王所有。然后分封分封再分封，直到劳动者。从产权角度，其实是多位产权人。国王领主封臣骑士层层叠叠，拥有的土地越来越小，最终到了干活的那个，被叫做农奴。
同时还有一种敞田制，可以理解成公共区域。农夫们都能用来种地和放牧。总之乱的很。
所谓圈地，指消除一片土地上的公共权力并成为自己私人占有的地产。所以，圈地从来就是个形容词。
马修觉得，就是土地封建制变土地私有制。
这种翻天覆地的变化，无异于一场革命。虽然开始变革时间更早些，但都铎王朝无疑是关键点。所以亨利七必须是内外兼修大高手。所以亨利七废了拥有大量土地的大量旧贵族。所以亨利七是站在大多数英国人一边的。并最终奠定了英国这个边陲小国崛起的基础。
是私有制导致主观能动型（非错别字）的生产积极性么？不全是，显然，这只对自耕农有效，但自耕农能耕耘的面积有限。对私有制土地上的佃户农奴雇工之类的无效，大地主自己积极有个屁用。他们最终只会积极的去无休止的压榨。
马修认为，只要相当部分劳动成果归劳动者所有，就绝对有生产积极性和主观能动性。他只要保证这一点就足够了。
只要土地够多，他即使只集中40%的财富，也能做很多事情。更何况这只是他其中的一项产业。
他是关心英格兰农夫们的幸福么？完全不是～任何人看见这垃圾到极点的亩产数字，都会觉得有利可图，而且是大有可为。
英格兰人少地多，是个巨大的优势。所以他大圈特圈的同时完全可以保证不出现一个流浪汉，全都留下当农夫。当然，在安德鲁那里，表现为不收租子。贩卖粮食和酒也是有相当的利润的。
想要余粮更多，两个途径，抢农夫口粮或者提高亩产。是个人都知道什么是正确的选择。
而说服安德鲁的理由就是团结霍
请收藏：https://m.bmrdj.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）