隔三岔五有个案子也就不错了，不说大富大贵吧，至少凭你的收入过得比绝大多数人都滋润不少。
糊涂，糊涂啊……
其实跟罗大状站在对立面的律师不再少说，比如张伟陈梦喆等人，都曾与罗大状在审判庭上交锋。
虽然他们无一例外都输给了罗大状。
但罗大状并没有展开嘲讽模式。
但这次不同。
原告的无耻嘴脸已经是明晃晃的摆在太阳下面了，卢文涛连这种案子都接，罗大状看不起他。
虽说律师就是要最大程度的为当事人争取利益，但也不能彻底没有底线和操守。
这种为了名，为了利就来者不拒，什么案子都接的律师，就得让他得点教训。
其实卢文涛也还算好了，至少没被送进去……
宋光明法官都开口了，罗大状怎么都得给他个面子。
暂时收了神通，关闭了嘲讽模式。
当然了，法庭辩论还是要继续的。
“《民法典》第一千二百四十五条规定，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
“周某某未经我方当事人允许私自进入商铺，我方当事人根本不知情，这已经在事实上构成了入室盗窃的犯罪行为，只不过周某某已经死亡，所以不会追究他的刑事责任。”
“但他此等行为，应当自甘风险，为出现的所有后果自行承担责任，与我方当事人无关！”
接着罗大状又列举了几个类似的案例。
第一个是小偷潜入一家农户内盗窃，结果家徒四壁啥也没偷到，小偷就准备把牛棚里的牛牵走，结果被牛一脚踢死了，其家属向户主索赔五十万。
第二个是两个小偷合作偷电缆被电死，家属起诉供电公司要求一百二十万死亡赔偿金。
第三个同样是小偷入户盗窃，结果不慎触电身亡，家属同样向法院提起诉讼，要求户主赔偿。
这三个案例最后判决结果极为相似。
原告方的诉讼请求被法院全部驳回！
在实务中，同类型案件的判决结果完全可以用作参考。
以案释法便是这个道理。
前面都有人给出正确答案了，后续就算抄作业都不难做出正确的判决。
其实庭审到了这个地步，局势已经基本明朗了。
罗大状从理论和实务两个角度同时发力，双管齐下，打得卢文涛是一点脾气没有。
最后嘛自然是不出意外的胜诉了。
宋光明当庭宣判，驳回原告方所有诉讼请求，且原告方需要承担被告人的诉讼费用。
“怎么会这样！一分钱没拿到不说，我们还得倒贴钱进去！卢律师，当初你可不是这么说的吧？”
“卢文涛！你这大皮燕子！开庭前说得好听，结果就这？你该不会是骗子吧，我要去律协举报你！”
输了官司，气急败坏的周洪涛周雨楠兄妹俩，直接就把卢文涛给堵墙角
请收藏：https://m.bmrdj.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）